➧ Puppe Aberratio Ictus
HRRS März 2009 Puppe Aberratio ictus und dolus ~ Aberratio ictus und dolus alternativus Anmerkung zu BGH 4 StR 36908 – Urteil vom 16 Oktober 2008 HRRS 2008 Nr 949 Von Prof Dr Ingeborg Puppe Univ Bonn Im Ergebnis ist die Entscheidung richtig Wer im Umgang mit Hiebwaffen ungeübt mit einer Axt auf einen Kopf zielt der sich teils unmittelbar neben teils unmittelbar über einem
ᐅ Aberratio ictus Definition Begriff und Erklärung im ~ Eine aberratio ictus wäre danach immer ein unbeachtlicher Irrtum Schließlich wollte der Täter ein Rechtsgut verletzen und letztendlich hat er auch ein Rechtsgut verletzt
Wie ist der Täter im Falle einer aberratio ictus zu ~ Eine aberratio ictus Fehlgehen des Angriffs beschreibt Fälle in denen der Täter statt sein anvisiertes ein anderes gleichwertiges Objekt trifft Zwingende Voraussetzung ist dabei dass das ins Auge gefasste Opfer oder Objekt und das letztlich betroffene gleichwertig sind Darüber hinaus muss sich der Vorsatz des Täters auf eine
Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und ~ aberratio ictus aberratio ictus Täter verfehlt das anvisierte Objekt und trifft ein anderes schlechter Schütze e A so z B Puppe ist der Auffassung dass der Täter der einem Irrtum in Form des aberratio ictus unterliegt bei Gleichwertigkeit der betroffenen Rechtsgüter wegen vollendetem Delikt zu bestrafen ist Als Argument wird
Die Strafbarkeit des Anstifters bei einem error in persona ~ Obiecto und aberratio ictus – OLG Neustadt NJW 1964 311 JuS 1966 S310 315 Puppe Zur Revision der Lehre vom „konkreten“ Vorsatz und der Beachtlichkeit der aberratio ictus GA 128 1981 S1 20 Altenhain Die Strafbarkeit des Teilnehmers beim Exzeß 1994 S96ff
Übungsklausur „I am the danger“ ~ eine aberratio ictus vorliegt10 Dennoch sollten die Bear beiter nicht sofort bei Beginn der Erörterung des subjekti ven Tatbestandes mit diesen Begriffen arbeiten sondern
Veröffentlichungen Lehrstuhl Prof Dr Ingeborg Puppe ~ Aberratio ictus und dolus alternativus Anm zu BGH Urt v 16102008 4 StR 36908 HRRS 2009 91 Mitverantwortung des Fahrlässigkeitstäters bei Selbstgefährdung des Verletzten Zugleich Bespr von BGH vom 20112008 GA 2009 486
Anstiftung Strafrecht Allgemeiner Teil 2 ~ Zudem sei die Annahme einer aberratio ictus dann unbefriedigend wenn nicht zu einem Verbrechen sondern lediglich zu einem Vergehen angestiftet worden sei da in diesem Fall die versuchte Anstiftung nicht strafbar sei WesselsBeulkeSatzger Strafrecht AT Rn 825 SchönkeSchröderCramerHeine § 26 Rn 23 BGHSt 37 214
Lernbeitrag Die Rechtsfolgen der aberratio ictus ~ Die aberratio ictus ist also etwas anderes als der error in persona Man kann sie deshalb nicht einfach genauso wie diesen behandeln Bei der rechtlichen Behandlung der aberratio ictus gibt es zwei Fälle die in der Rechtsfolge keinerlei Probleme aufwerfen und eine Situation bei der man sich um die richtige Lösung streitet
Aberratio ictus – Wikipedia ~ Die aberratio ictus bei gleichwertigen Rechtsgütern Umstritten ist wie ein Fehlgehen der Tat rechtlich zu behandeln ist wenn das getroffene und das anvisierte Tatobjekt gleichwertig sind Beispiel Der Täter erschießt anstatt des anvisierten Erzfeindes dessen Freund welcher neben ihm steht
